Court ruling № 138599608, 24.07.2026, Sumy District Court of Sumy Oblast

Approval Date
24.07.2026
Case No.
587/5729/25
Document №
138599608
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 587/5729/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2026 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І., представника позивача Третьякова С.М., представника відповідача Каракуц М.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції, відділення поліції № 2 (с. Краснопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ЕНА №6235474 від 27.11.2025 року,

встановив:

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 24 липня 2026 року було відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог за їх безпідставністю.

Разом з тим, у вступній частині рішення помилково не зазначені представники сторін, а саме представник позивача Третьяков С.М., представник відповідача Каракуц М.Ю.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно виправити описку, допущену у вступній частині рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до вступної частини рішення Сумського районного суду Сумської області № 587/5729/25 від 24 липня 2026 року виклавши її у такій редакції:

«24 липня 2026 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І., представника позивача Третьякова С.М., представника відповідача Каракуц М.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції, відділення поліції № 2 (с. Краснопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ЕНА №6235474 від 27.11.2025 року».

Ухвала суду може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після спливу строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано.

Суддя О.А.Степаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138599608 ?

Документ № 138599608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138599608 ?

Дата ухвалення - 24.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138599608 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138599608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 138599608, Sumy District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 138599608, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.07.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 138599608 refers to case No. 587/5729/25

This decision relates to case No. 587/5729/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138599607
Next document : 138603961