Court ruling № 138599596, 28.07.2026, Krolevets District Court of Sumy Oblast

Справа № 579/1922/26

1-в/579/18/26

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"28" липня 2026 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець подання начальника Конотопського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Реутинці Конотопського району Сумської області, помічник вихователя Кролевецького ЗДО (ясла-садок), яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , засудженої 02.07.2025 року Глухівським міськрайонним судом Сумської області за ч.1 ст.191, ч.2 ст.191 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 02.07.2025 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.191, ч.2 ст.191 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Представник Конотопського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області в судове засідання не з`явився, надав письмове клопотання про розгляд подання без його участі, подання підтримує.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду подання повідомлений належним чином, згідно поданої заяви не заперечує проти розгляду клопотання у її відсутність.

Відповідно до абзацу другого ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши подання та матеріали особової справи, суд приходить до наступних висновків.

Протягом іспитового строку, встановленого ОСОБА_4 вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 02.07.2025 року, засуджена обов`язків, покладених на неї судом, не порушувала, за місцем проживання зарекомендувала себе позитивно, пенсіонерка.

ОСОБА_4 відповідально ставилася до виконання заходів, передбачених індивідуальним планом роботи, приймала участь у запланованих заходах, спрямованих на профілактику скоєння повторних кримінальних правопорушень.

Згідно з вироком суду на ОСОБА_4 були покладені такі обов`язки відповідно до ст.76 КК України:

- повідомляти УОПП про зміну місця проживання, роботи чи навчання;

- періодично з`являтися до УОПП на реєстрацію;

- не виїжджати за межі України без погодження з УОПП.

За період іспитового строку ОСОБА_4 обов`язків, покладених на неї судом, не порушувала. Інформації про допущення порушень громадського порядку з ВП №1 м. Кролевець Конотопського РВП ГУНП в Сумській області до сектору пробації не надходило. Інформації про вчинення нових злочинів ОСОБА_4 згідно проведених перевірок по облікам УІАП ГУНП в Сумській області до Конотопського районного сектору № 2 не надходило.

Іспитовий строк на момент розгляду подання закінчився.

За таких обставин є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись ч.4 ст.107, ст. ст. 537, 539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

подання задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного їй вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 02.07.2025 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 7 діб з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_1