Єдиний державний реєстр судових рішень 465/6600/26
6/465/279/26
У Х В А Л А
Іменем України
27.07.2026 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Величка О.В.,
за участю секретаря судового засідання Венгринюк О.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович, про заміну сторони виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в:
Представник ТОВ "Фінансова компанія «Позика» Кролевець Р.І. звернувся до Франківського районного суду м. Львова із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
В обґрунтування своєї позиції зазначає, що 25.11.2017 року ОСОБА_1 уклала із ТОВ «СС Лоун» кредитний договір № 146706-A.
01.04.2021 року приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна видала виконавчий напис № 71149 про стягнення з боржника на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.
13.10.2021 року приватний виконавець Пиць Андрій Андрійович виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 67140838 з примусового виконання виконавчого напису № 71149 про стягнення з боржника на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. Станом на даний час виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.
26.07.2018 року між ТОВ «СС Лоун» та ТОВ «Фінфорс» укладено Договір факторингу № 40071779-3. ТОВ «СС Лоун» та ТОВ «Фінфорс» на виконання Договору факторингу підписали Реєстр прав грошових вимог № б/н від 26.07.2018 року, за яким від первісного кредитора до ТОВ «Фінфорс» відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором у розмірі, зазначеному у Реєстрі прав вимоги.
28.12.2020 року між ТОВ «Фінфорс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 28/1220-01. ТОВ «Фінфорс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на виконання Договору факторингу підписали Реєстр прав вимоги № 1 від 28.12.2020 року до Договору факторингу, за яким від ТОВ «Фінфорс» до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором у розмірі, зазначеному у Реєстрі прав вимоги.
16.10.2025 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого заявнику відступлено право грошової вимоги до боржника за Кредитним договором. Відповідно до Реєстру боржників № 1 від 16.10.2025 року за Договором факторингу від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до заявника перейшло право вимоги до боржника на загальну суму 4931,73 грн. Факт переходу прав вимог за кредитними договорами, які зазначені у Реєстрі боржників № 1 від 16.10.2025 року, до заявника підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру боржників за Договором факторингу.
Відтак, заявник просить суд замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні № 67140838 з примусового виконання виконавчого напису № 71149, що видав приватний нотаріус Головкіна Я.В., щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».
Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Позика» у судове засідання не з`явився, у заяві просив справу розглядати у його відсутності.
Приватний виконавець Пиць Андрій Андрійович, представник ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, жодних заяв, клопотань до суду не подавали.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування заяви, дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що 13.10.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Пицем А.А. відкрито виконавче провадження № 67140838 на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. № 71149 від 01.04.2021 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 6131 грн. 73 коп.
26.07.2018 року між ТОВ «СС Лоун» та ТОВ «Фінфорс» укладено Договір факторингу № 40071779-3. ТОВ «СС Лоун» та ТОВ «Фінфорс» на виконання Договору факторингу підписали Реєстр прав грошових вимог № б/н від 26.07.2018 року, за яким від первісного кредитора до ТОВ «Фінфорс» відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором у розмірі, зазначеному у Реєстрі прав вимоги.
28.12.2020 року між ТОВ «Фінфорс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 28/1220-01. ТОВ «Фінфорс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на виконання Договору факторингу підписали Реєстр прав вимоги № 1 від 28.12.2020 року до Договору факторингу, за яким від ТОВ «Фінфорс» до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором у розмірі, зазначеному у Реєстрі прав вимоги.
16.10.2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого заявнику відступлено право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором. Відповідно до Реєстру боржників № 1 від 16.10.2025 року за Договором факторингу № 161025-01-ОФ від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до заявника ТОВ «ФК «Позика» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 .
Згідно з п.п.1, 2 ч. 1 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва.
Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.
Беручи до уваги, що ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступило право вимоги за кредитним договором № 146706-А від 25.11.2017 року новому кредитору ТОВ «ФК «Позика», та наявність відкритого виконавчого провадження № 67140838, розпочатого на підставі виконавчого напису нотаріуса № 71149 від 01.04.2021 року, суд вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.258-260, 442 ЦПК України, ст.ст.512, 514 Цивільного кодексу України, суд
у х в а л и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (код ЄДРПОУ 42254696, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 34, офіс 511) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ - 39493634, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б) у виконавчому провадженні № 67140838 від 13.10.2021 року, відкритому на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. № 71149 від 01.04.2021 року про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за договором № 146706-А від 25.11.2017 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Величко О.В.
The court decision No. 138598982, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 27.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 465/6600/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: