Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 565/1808/26
Провадження № 2/565/1048/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2026 року м.Вараш
Вараський міський суд Рівненської області в складі головуючого судді Зейкана І.Ю., вивчивши позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
24 липня 2026 року АТ «Універсал Банк» звернулися до Вараського міського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Як встановлено з позовної заяви, позивачем вказана адреса відповідача в АДРЕСА_1 .
Проте, із відповіді №3093643 від 28.07.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 05.03.2020 року.
Разом з тим, відповідно до п.3-1 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
Зазначене означає, що розгляд даної справи повинен здійснювати суд, територіальна юрисдикція якого розповсюджується на ліквідований Зарічненський район Рівненської області, оскільки до утворення Вараського району Рівненської області село Перекалля відносилось саме до Зарічненського району Рівненської області.
Село Перекалля, Вараського району, Рівненської області не відноситься до територіальної підсудності Вараського міського суду Рівненської області. Тому розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, не належить до компетенції Вараського міського суду Рівненської області.
Таким чином, зазначена справа не підсудна Вараському міському суду Рівненської області.
З огляду на зазначене, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно передати до Зарічненського районного суду Рівненської області.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Цивільну справу № 565/1808/26 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за підсудністю до Зарічненськогорайонного суду Рівненської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Варський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя І.Ю.Зейкан
The court decision No. 138596413, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast) was adopted on 29.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 565/1808/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: