Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 537/2017/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
21.07.2026 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука у складі:
головуючого судді Мурашової Н.В.,
за участі секретаря Дейнеки В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
у с т а н о в и в:
Оголошується вступна та резолютивна частини рішення.
Керуючись ст.ст. 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 263-265, 280-284, 289 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за: 1) кредитним договором № 7844478 від 07 серпня 2025 року у розмірі 9 752 (дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят дві) грн. 00 коп., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 4 000 (чотири тисяч) грн. 00 коп., заборгованості по комісії за надання кредиту у розмірі 1 080 (одна тисяча вісімдесят) грн. 00 коп., заборгованості по комісії за обслуговування кредиту у розмірі 4 672 (чотири тисячі шістсот сімдесят дві) грн. 00 коп.; 2) кредитним договором № 7690507 від 31 липня 2025 року у розмірі 6 939 (шість тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять) грн. 00 коп., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 2 997 (дві тисячі дев`ятсот дев`яносто сім) грн. 00 коп., заборгованості по комісії за обслуговування кредиту у розмірі 3 942 (три тисячі дев`ятсот сорок дві) грн. 00 коп.; 3) кредитним договором № LM761639316 від 03 січня 2025 року у розмірі 21 383 (двадцять одна тисяча триста вісімдесят три) грн. 32 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 6 600 (шість тисяч шістсот) грн. 00 коп., заборгованості по відсоткам у розмірі 14 453 (чотирнадцять тисяч чотириста п`ятдесят три) грн. 32 коп., заборгованості по комісії у розмірі 330 (триста тридцять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати на судовий збір в сумі 2 288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) грн. 33 коп.
Інформація про сторони:
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд.2, поверх 4, рахунок № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»;
відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Мурашова Н.В.
The court decision No. 138595608, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 21.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 537/2017/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: