Court ruling № 138587332, 29.07.2026, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 29.07.2026

Справа № 334/1480/26

Провадження № 2-во/334/69/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 липня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки, -

ВСТАНОВИЛА:

28.07.2026 року до суду звернувся директор ТОВ «Коллект Центр» Костіна Н.В. з заявою про виправлення описки, в якій посилалися на те, що 19.05.2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя ухвалив рішення по справі № 334/1480/26, яким задовольнив позов ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 29.06.2026 року Постановою Запорізького апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 19.05.2026 року залишено без змін. 23.07.2026 року Дніпровським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист по справі № 334/1480/26.

Однак при ознайомленні з рішенням суду від 19.05.2026 року та виконавчим листом від 23.07.2026 року у справі № 334/1480/26 було виявлено описку суду, а саме: у резолютивній частині рішенні суду та виконавчому листі вказана неправильна сума витрат на сплату судового збору «3028 грн.».

Прохали виправити описку, допущену у рішенні суду від 19.05.2026 року та у виконавчому листі від 23.07.2026 року по справі № 334/1480/26; вказати у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі правильну суму витрат на сплату судового збору «3328 грн.» замість неправильної «3028 грн.»; розгляд заяви про виправлення описки здійснити без участі представника заявника.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно ч.1,3 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Вивчивши заяву про виправлення описки, вважаю, що заява відповідає вимогам ст.ст.269, 432 ЦПК України, а тому наявні підстави для відкриття провадження у справі та призначення до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, при цьому неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки.

Призначити вирішення питання про внесення виправлення описки у рішення суду та про виправлення помилки у виконавчому листі до розгляду у судовому засіданні на 07 серпня 2026 року о 11:30 в приміщенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2 (каб.17) з повідомленням учасників справи.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: https://ln.zp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Телегуз С.М.