Court ruling № 138570876, 28.07.2026, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
28.07.2026
Case No.
366/1265/22
Document №
138570876
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №366/1265/22

Провадження №2-во/366/31/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2026 року селище Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Гончарука О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Іванківського районного суду Київської області від 06 грудня 2022 року у цивільній справі № 366/1265/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іванківського районного суду Київської області перебувала цивільна справа № 366/1265/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.

06 грудня 2022 року Іванківським районним судом Київської області розглянуто позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини та ухвалено рішення про її задоволення.

30.06.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки, яку допущено у рішенні суду від 06 грудня 2022 року, оскільки по тексту та у резолютивній частині рішення не вірно вказано ім`я позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, вказану заяву передано головуючому судді Гончарука О.П. для розгляду.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішуються в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Суд ухвалив можливим вирішити питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як зазначено в постанові Верховного Суду від 27 грудня 2019 року у справі № 911/2787/18 описка в розумінні зазначеної статті ЦПК України - це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладенні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Так, як убачається із матеріалів справи, під час виготовлення тексту рішення суду від 06 грудня 2022 року у його мотивувальній та резолютивній частині рішення, допущено описки, а саме: помилково зазначено ім`я позивача « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Оскільки, під час виготовлення рішення суду від 06 грудня 2022 року було допущено описку, виправлення якої не впливає та не змінює прийняте судом рішення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити допущену судом описку.

Керуючись статтями 259-261, 269, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Іванківського районного суду Київської області від 06 грудня 2022 року у цивільній справі № 366/1265/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини задовольнити.

Виправити описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частині рішення Іванківського районного суду Київської області від 06 грудня 2022 року у справі № 366/1265/22, а саме: замість помилково зазначеного імені позивача « ОСОБА_3 » вважати вірним « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя: О.П. Гончару

Часті запитання

Який тип судового документу № 138570876 ?

Документ № 138570876 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138570876 ?

Дата ухвалення - 28.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138570876 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138570876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 138570876, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 138570876, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 138570876 refers to case No. 366/1265/22

This decision relates to case No. 366/1265/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138570875
Next document : 138570877