Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/4423/26
Провадження № 2/366/1463/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
29.07.2026 суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши у селищі Іванків Вишгородського району Київської області матеріали цивільної справи за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
12.05.2026 позивач звернувся до Індустріального районного суду міста Дніпра із зазначеною позовною заявою до відповідача.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2026 справу передано для розгляду судді, яка ухвалою від 14.05.2026 передала справу за підсудністю до Вишгородського районного суду, куди надійшла 16.06.2026 та була передана на розгляду судді. Ухвалою від 16.06.2026 справа передана за підсудністю до Іванківського районного суду Київської області, куди надійшла 15.07.2026 та була передана на розгляд судді.
Ухвалою від 16.07.2026 позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків і позивач мав не пізніше 5 днів після отримання ухвали вирішити питання усунення зазначених в ухвалі недоліків. Оскільки позовна заява була подана через підсистему «Електронний суд», відповідно, ухвала суду була доставлена в електронний кабінет позивача та його представника 16.07.2026 о 21:04:51.
Станом на 29.07.2026 недоліки, зазначені в ухвалі суду, не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч. 5 цієї статті, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що заявник у встановлений в ухвалі про залишення заяви без руху строк не усунув недоліки заяви, суддя приходить до висновку, що заява підлягає поверненню заявнику.
Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір у разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила. Таке клопотання позивачем не подане.
Керуючись ст. 185, 293, 294, 353-355 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 повернути заявнику.
Копію заяви залишити в суді.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення цієї позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (29.07.2026).
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали.
Суддя Н.П. Слободян
The court decision No. 138570875, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 202/4423/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: