Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/3937/26
1-кс/308/4284/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2026 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні №22025070000000155, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2025,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
На підставі та керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні №22025070000000155, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 жовтня 2025 року, задовольнити.
Змінити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.114-1 КК України запобіжний захід із застави на особисте зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 строком до 28 серпня 2026 року включно такі обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за кожним їх викликом, вимогою та визначеною ними періодичністю;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому фактично проживає, без дозволу слідчого чи прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування зі свідками, іншими підозрюваними, експертами або спеціалістами в кримінальному провадженні з приводу обставин події кримінального правопорушення та досудового розслідування;
- здати на зберігання до ГУ ДМС у Закарпатській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
Згідно з частиною сьомою статті 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід у порядку, передбаченому КПК України.
Відповідно до частини третьої статті 179 КПК України контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у кримінальному провадженні №22025070000000155.
Заставу у розмірі 302 848 (триста дві тисячі вісімсот сорок вісім) гривень 00 копійок, внесену за підозрюваного ОСОБА_4 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Закарпатській області на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01 червня 2026 року, перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів для підтримання обороноздатності за такими реквізитами: Одержувач: Військова частина НОМЕР_1 ; ЄДРПОУ: 22990919; IBAN: НОМЕР_2 ; Державна казначейська служба України; МФО: 820172; Призначення платежу: «Благодійна допомога для підтримання обороноздатності, ККДБ 25020100».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
The court decision No. 138565303, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.07.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 308/3937/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: