Court ruling № 138560720, 28.07.2026, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
28.07.2026
Case No.
711/7054/24
Document №
138560720
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/7054/24

Номер провадження 6/711/469/26

УХВАЛА

Іменем України

про виправлення помилки у виконавчому листі

28 липня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкас в складі: головуючого судді: Демчика Р.В. при секретарі Кобилки Є.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника Акціонерного товариства «Акцент Банк» Шкапенка Олександра Віталійовича про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Представник АТ «Акцент Банк» Шкапенка О.В. звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, вказуючи, що у виконавчому листі вказана зайва сума судового збору. Просив виправити вказані неточності, оскільки зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, про причину не явки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, неявка учасників справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №711/7054/24, заяву про виправлення описки, приходить до наступного.

Встановлено, що рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 11 грудня 2024 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволенні частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.11.2022 року у розмірі 48633.82 грн., а також судовий збір у розмірі 2495.67 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 23 квітня 2025 року рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 11.12.2024 року в частині відмови у стягнення заборгованості по відсоткам та судовим витратам скасовано ухвалено в цій частині нове рішення. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованості по відсоткам за кредитним договором № б/н від 22.11.2022 у розмірі 10367,55 грн. Стягнуто з із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» 7570 грн. В іншій частині рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 грудня 2024 року залишено без змін.

30.06.2026 року виданий виконавчий лист по справі №711/7054/24.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вказане узгоджується із висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17 та п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14.

Як вбачається з виконавчого листа, в графі Суд вирішив (присудив) вказано: Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.11.2022 року у розмірі 48633.82 грн., а також судовий збір у розмірі 2495.67 грн..

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену помилку у виконавчому листі №711/7054/24 виданого 30.06.2026 року.

Керуючись ст. ч. 1 ст. 269, ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в :

Заяву задоволити.

Виправити описку у виконавчому листі Придніпровського районного суду м.Черкаси №711/7054/24 по справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати «Правильно»: Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.11.2022 року у розмірі 48633.82 грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Головуючий: Р. В. Демчик

Часті запитання

Який тип судового документу № 138560720 ?

Документ № 138560720 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138560720 ?

Дата ухвалення - 28.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138560720 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138560720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 138560720, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 138560720, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 28.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 138560720 refers to case No. 711/7054/24

This decision relates to case No. 711/7054/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138560717
Next document : 138560722