Court ruling № 138548372, 27.07.2026, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа №464/4554/26

пр № 6/464/175/26

У Х В А Л А

27 липня 2026 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Гирьки К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» (далі ТзОВ «ФК «Позика») про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

у с т а н о в и в:

представник ТзОВ «ФК «Позика» адвокат Кролевець Р.І. 22.06.2026 звернувся в суд із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні №64329123, відкритому на підставі виконавчого напису №75752, виданого приватним нотаріусом Горай О.С., про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТзОВ «ФК «Позика».

В обґрунтування заяви покликається на те, що 02.06.2019 ОСОБА_1 (боржник) уклав із Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (далі ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога») кредитний договір №158914991 (далі Кредитний договір). Між ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТзОВ «Таліон Плюс» 28.11.2018 укладено Договір факторингу №28/1118-01, до якого надалі було укладено Додаткові угоди щодо продовження терміну дії вказаного договору. Згідно з Договором факторингу №28/1118-01 від первісного кредитора до ТзОВ «Таліон Плюс» відступлено право грошової вимоги до боржника за Кредитним договором. Між ТзОВ «Таліон Плюс» та ТзОВ «ФК «Онлайн Фінанс» 05.08.2020 укладено Договір факторингу №05/0820-01, за яким від ТзОВ «Таліон Плюс» до ТзОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступлено право грошової вимоги до боржника за Кредитним договором. Приватний нотаріус Горай О.С. 09.10.2020 видав виконавчий напис №75752 про стягнення з боржника на користь ТзОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. Приватний виконавець Пиць А.А. 02.02.2021 виніс постанову про відкриття виконавчого провадження №64329123 з примусового виконання виконавчого напису №75752 про стягнення з боржника на користь ТзОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. Станом на момент подання заяви виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні. Між ТзОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та заявником 16.10.2025 укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого заявнику відступлено право грошової вимоги до боржника за Кредитним договором. Таким чином, ТзОВ «ФК «Позика» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 (боржника) в сумі 9 366,93 грн, а тому просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №64329123 з ТзОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на ТзОВ «ФК «Позика».

Ухвалою від 23.06.2026 заяву прийнято до провадження та призначено таку до судового розгляду.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, у заяві про заміну стягувача просив розгляд такої здійснювати за відсутності представника ТзОВ «ФК «Позика».

Представник ТзОВ «ФК «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 та приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. у судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні, що, відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення такого питання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що 09.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай О.С. видано виконавчий напис №75752 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості у розмірі 10 566,93 грн.

Приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Пиць Андрієм Андрійовичем 02.02.2021 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №64329123 з примусового виконання виконавчого напису №75752, виданого 09.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай О.С., про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь ТзОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості в сумі 10 566,93 грн.

Згідно з інформацією про виконавче провадження, наданою приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Пиць А.А., станом на 16.07.2026 виконавче провадження №64329123 не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

Між ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТзОВ «Таліон Плюс» 28.11.2018 укладено Договір факторингу №28/1118-01, до якого надалі було укладено Додаткові угоди №19, 26, 27,31, 32, зокрема щодо продовження терміну дії вказаного договору. Згідно з Договором факторингу №28/1118-01 первісний кредитор ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відступив ТзОВ «Таліон Плюс» право грошової вимоги до боржника за Кредитним договором, на підтвердження чого надано витяг з Реєстру прав вимоги №47 від 08.10.2019.

Між ТзОВ «Таліон Плюс» та ТзОВ «ФК «Онлайн Фінанс» 05.08.2020 укладено Договір факторингу №05/0820-01, за яким від ТзОВ «Таліон Плюс» до ТзОВ «ФК «Онлайн Фінанс» перейшло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором, на підтвердження чого надано витяг з Реєстру прав вимоги №1 від 05.08.2020.

Надалі, між ТзОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТзОВ «ФК «Позика» 16.10.2025 було укладено договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до умов якого ТзОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступило, а ТзОВ «ФК «Позика» прийняло право грошової вимоги до боржників, в тому числі до ОСОБА_1 за Кредитним договором.

За умовами ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч.2 ст.442 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) та правонаступництва. До нового кредитора згідно з ст. 514 цього Кодексу переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 87 Закону України «Про нотаріат» для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Статтею 88 Закону України «Про нотаріат» передбачено умови вчинення виконавчих написів. Відповідно до приписів цієї статті Закону нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями не більше одного року. Вчинення нотаріусом виконавчого напису це нотаріальна дія, яка полягає в посвідченні права стягувача на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна. При цьому, нотаріус здійснює свою діяльність у сфері безспірної юрисдикції і не встановлює прав або обов`язків учасників правовідносин, не визнає і не змінює їх, не вирішує по суті питань права.

Стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження» (ст. 90 Закону України «Про нотаріат»).

Згідно з п.3 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих написів нотаріусів.

Таким чином, наведеними вище доказами підтверджено, що з 16.10.2025 ТзОВ «ФК «Позика» стало правонаступником щодо відповідних прав та обов`язків ТзОВ «ФК «Онлан Фінанс», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №64329123 з примусового виконання виконавчого напису №75752, виданого 09.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай О.С., про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь ТзОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості в сумі 10 556,93 грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку про заміну у вищевказаному виконавчому провадженні стягувача ТзОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на його правонаступника ТзОВ «ФК «Позика».

Керуючись ст. ст. 247, 260, 442 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

заяву задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» (код ЄДРПОУ 42254696) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634, м.Київ, вул.Глибочицька, буд.17Б) у виконавчому провадженні №64329123 з примусового виконання виконавчого напису №75752, виданого 09.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай О.С., про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором №158914991 від 02.06.2019 та плати за вчинення виконавчого напису.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 27.07.2026.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК