Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/14090/26
Провадження № 2/344/6964/26
У Х В А Л А
27 липня 2026 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТАЙГЕР-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТАЙГЕР-ФІНАНС» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суддею через систему «Електронний суд» сформовано запит до з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації відповідача.
Відповіддю за № 3079872 з Єдиного державного демографічного реєстру повідомлено, що за вказаними параметрами особу ОСОБА_1 не надано інформації про реєстрації відповідачки.
У той же час, як встановлено матеріалами позовної заяви, місце проживання відповідача вказано: АДРЕСА_1 .
Відтак, ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, зважаючи, що адреса місця проживання ОСОБА_1 : Івано-Франківська область, Івано-Франківський район область, с. Підлісся, інші дані про місце реєстрації відповідача відсутні, вважаю, що цивільну справу необхідно передати на розгляд іншому суду з таких підстав.
Положеннями частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч. 1 ст. 17 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності.
Згідно ч. 3 ст. 19 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» місцезнаходження, територіальна юрисдикція і статус суду визначаються з урахуванням принципів територіальності, спеціалізації та інстанційності.
Відповідно до п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
Як встановлено судом, відповідачка зареєстрована за адресою: с. Підлужжя, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, що територіально відноситься до юрисдикції Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.
Відтак, дана справа територіально не підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.
Частиною 9 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, встановлено, що дана цивільна справа не підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області, а тому підлягає передачі на розгляд до належного суду, яким є Тисменицький районний суд Івано-Франківської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 259, 260 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТАЙГЕР-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - передати за підсудністю Підгаєцькому районному суду Тернопільської області.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Антоняк Т.М.
The court decision No. 138545136, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 344/14090/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: