Court ruling № 138540532, 28.07.2026, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
28.07.2026
Case No.
756/5381/26
Document №
138540532
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

28.07.2026 Справа № 756/5381/26

Справа № 756/5381/26

Провадження № 2/756/5963/26

УХВАЛА

28 липня 2026 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Діденка Є.В.,

за участю секретаря - Павлишина О.О.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_6.,

під час проведення підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про визначення частки майна належної померлому на праві спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності у порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2026 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування у Головного управління ДПС у м. Києві (адреса: м. Київ, вул. Шолуденка, буд.33/19, код ЄДРПОУ 44116011) відомості про всі нараховані та виплачені доходи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.01.2000 р. по 31.12.2015 р.

Клопотання обґрунтоване тим, що у відзиві в якості заперечення позовних вимог зазначено, що спірне нерухоме майно придбано Відповідачем за власні кошти, які перебували в її особистій власності, оскільки ОСОБА_5 під час перебування шлюбу не мав офіційного заробітку та доходу, у зв`язку із чим представник відповідача звернувся із адвокатським запитом до Головного управління ДПС у м. Києві для отримання інформації, однак відповіді останній не отримав, і тому звертається до суду із вказаним клопотанням.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив задовольнити.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання, вказуючи на те, що дані відомості не стосуються предмета спору.

Третя особа - ОСОБА_4 у підготовче судове засіданняне з`явився, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи належним чином шляхом отримання судових документів безпосередньо у приміщенні суду, про що у матеріалах справи наявна розписка про вручення «19.05.2026 р.» Будь-яких клопотань на адресу суду від третьої особи не надходило.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, враховуючи, що запитана інформація є конфіденційною, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по справі, враховуючи заперечення з боку Відповідача щодо презумпції спільної сумісної власності щодо спірного майна, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві відомості про всі нараховані та виплачені доходи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.01.2000 р. по 31.12.2015 р.

У підготовчому засіданні слід оголосити перерву з метою отримання витребуваних доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 84, 240 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 09 год. 30 хв. 10 вересня 2026 року, яке відбудеться у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою:м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є.

Витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві (адреса: м. Київ, вул. Шолуденка, буд.33/19, код ЄДРПОУ 44116011) відомості про всі нараховані та виплачені доходи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.01.2000 р. по 31.12.2015 р.

Витребувані документи надіслати до Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, в строк до 03.09.2026 року.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі ст. 148 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена окремим документом 28.07.2026 р.

Суддя Є.В. Діденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138540532 ?

Документ № 138540532 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138540532 ?

Дата ухвалення - 28.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138540532 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138540532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 138540532, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 138540532, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 138540532 refers to case No. 756/5381/26

This decision relates to case No. 756/5381/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138540530
Next document : 138563522