log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28 липня 2026 рокуСправа № 921/646/23УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
розглянувши заяву АТ КБ "Приватбанк" б/н від 23.07.2026 (вх. №5845-1 від 24.07.2026) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі
за заявою боржника ОСОБА_1
про неплатоспроможність
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Через систему "Електронний суд" 24.07.2026 до суду від АТ КБ "Приватбанк", надійшла заява б/н (вх. №5845-1) від 23.07.2026 про участь його представника в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 24.07.2026, у зв`язку з перебуванням судді Боровця Я.Я., у відпустці, відповідно до п. 2.3.41 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду заяви призначено повторний автоматизований розподіл справи №921/646/23, за результатами якого визначено суддю Руденка О.В.
Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З наведеного, для забезпечення права на доступ до правосуддя, суд прийшов до висновку про те, що заяву кредитора слід задовольнити.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву б/н (вх.№5845-1) від 24.07.2026 задовольнити.
2. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua/ є представник АТ КБ "Приватбанк" адвокат Жарський Ігор Романович.
3. Забезпечити участь представнику АТ КБ "Приватбанк" адвокату Жарському І.Р. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в усіх судових засіданнях у справі №921/646/23 в режимі відеоконференції.
4. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.
Суддя О.В. Руденко
The court decision No. 138536508, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 28.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 921/646/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome