Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/1147/26
Провадження № 2-во/185/106/26
У Х В А Л А
27 липня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О. за участю секретаря судового засідання Довгопол А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В
20 травня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області ухвалив рішення по справі №185/1147/26, яким задовольнив позовну заяву ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалено «Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 44276926) заборгованість Договором № 104007 від 03.09.2021 у розмірі 22359.00 гривень. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 44276926) витрати на сплату судового збору у розмірі 3028.00 грн. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 44276926) витрати на правову допомогу у розмірі 13 000.00 грн...».
30.06.2026 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист по справі № 185/1147/26.
Однак при ознайомленні з Рішенням суду від 24.03.2026 року та Виконавчим листом від 30.06.2026 року у справі № 185/1147/26 Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» було виявлено описку суду, а саме: у Рішенні суду та Виконавчому листі неправильно вказано номер договору № 104007 від 03.09.2021». Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» зверталося до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за договором № 104007116 від 03.09.2021 року.
Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі № 185/1147/26 від 20.05.2026 року.
На підставі ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому листі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В
Виправити описку, допущену у Рішенні суду від 20 травня 2026 року та у Виконавчому листі від 30 червня 2026 року по справі №185/1147/26.
Вказати у Рішенні суду та у Виконавчому листі правильний номер договору «№104007116 від 03.09.2021 року», замість неправильного «№ 104007 від 03.09.2021».
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Cуддя: В. О. Головін
The court decision No. 138525192, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 185/1147/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: