Court ruling № 138523830, 24.07.2026, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/11913/26

Провадження № 6/592/511/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Шияновської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Коломієць Д.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

у с т а н о в и в:

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» звернулося до суду з вказаною заявою і просить замінити стягувача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 66161699 з примусового виконання виконавчого напису № 57085, виданому приватним нотаріусом Головкіною Я.В. щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА».

У судове засідання учасники справи не прибули, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, що згідно частини 3 статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, надані докази, суд дійшов наступних висновків.

З доданих до заяви документів судом встановлено, що 09.10.2019 між ТОВ «ФІН ФОРС» та ТОВ «СС ЛОУН» укладено Договір факторингу № 40071779-20 та згідно з реєстром прав вимоги до нового кредитора перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 588221-А від 19.06.2019 на загальну суму 3883,05 грн.

28.12.2020 між ТОВ «ФІН ФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 28/1220-01 та згідно з реєстром прав вимоги до цього договору до нового кредитора ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 588221-А від 19.06.2019 на загальну суму 3883,05 грн.

16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА»укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ та відповідно до реєстру боржників № 1 від 16.10.2025 за договором факторингу до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА»перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 588221-А від 19.06.2019 на загальну суму 3883,05 грн.

Також до заяви долучено постанову про відкриття виконавчого провадження від 21.07.2021 та витяг щодо виконавчого провадження № 66161699, яке здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В.В. з примусового виконання виконавчого напису № 57085 від 31.03.2021, виданого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 5083,05 грн. на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС».

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до частин 2 - 4 статті 12 та частини 1 статті 81 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частина 6 статті 81 ЦПК України).

У даному випадку, викладені у заяві обставини та долучені до неї докази не підтверджують розміру заборгованості на дату переходу прав вимоги за Договором факторингу від 09.10.2019, укладеного між ТОВ «ФІН ФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» за № 40071779-20, де вказана загальна заборгованість (сума відступленої грошової вимоги) 3883,05 грн.

Розмір стягнення з боржника заборгованості за виконавчим написом повинен відповідати розміру заборгованості, зазначеному в Реєстру боржників, а кошти на оплату за вчинення виконавчого напису окремому зазначенню.

Невідповідність сум заборгованості з сумою, зазначеною в виконавчому написі, а також за відсутності самого виконавчого напису, який повинен бути у заявника внаслідок переходу прав вимоги до боржників та отримання всієї документації від первісного стягувача, суд позбавлений можливості впевнитись в розміру заборгованості, тобто, заявником не подано докази, що стосуються обставин, які підлягають встановленню під час розгляду даної заяви.

Відтак, заявником не доведено, що до нього перейшло право вимоги до ОСОБА_1 щодо суми заборгованості, яка є предметом стягнення у виконавчому провадженні № 66161699 з примусового виконання виконавчого напису № 57085.

З огляду на викладене, заява про заміну сторони виконавчого провадження задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження залишити без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Тетяна ШИЯНОВСЬКА