Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №567/630/26
Провадження №2-п/567/4/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
24 липня 2026 року м.Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Василевич О.В.
секретар - Приступа А.І.
розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Острозького районного суду Рівненської області від 28.05.2026 року у цивільній справі за позовом ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
З огляду на те, що для виготовлення повного тексту ухвали необхідний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
ухвалив:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Острозького районного суду Рівненської області від 28.05.2026 року у цивільній справі за позовом ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Заочне рішення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали зазначений строк обчислюється з дня складення повного тесту ухвали.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.
Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.
The court decision No. 138519626, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 24.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 567/630/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: