Court ruling № 138517152, 27.07.2026, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

278/852/26

У Х В А Л А

27 липня 2026 року селище Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., розглянувши питання про внесення виправлень в рішення Романівського районного суду Житомирської області від 2 липня 2026 року, -

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2026 року акціонерне товариство «Універсал Банк» (далі АТ «Універсал Банк») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 21 червня 2024 року між АТ «Універсал Банк» та відповідачем було укладено договір про надання банківських послуг шляхом підписання останнім анкети-заяви до договору про надання банківських послуг.

За умовами укладеного договору АТ «Універсал Банк» надав відповідачу кредит у вигляді кредитного ліміту на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , спеціальним платіжним засобом якого є розрахункова картка № НОМЕР_2 . Своїм підписом в анкеті-заяві ОСОБА_1 підтвердив, що зазначена анкета-заява разом із Умовами, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту складає договір про надання банківських послуг.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 умови укладеного договору не виконує, позивач просив стягнути з нього заборгованість в розмірі 10801,49 грн, з яких загальний залишок заборгованості за тілом кредиту 6778,91 грн, заборгованість за пенею 4022,58 грн.

2 липня 2026 року Романівським районним судом Житомирської області ухвалено рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено частково.

При цьому судом у мотивувальній та резолютивній частині ухваленого рішення помилково зазначено розмір заборгованості за тілом кредиту «6678,91 грн» замість правильного "6778,91 грн".

За таких обставин суд, відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), вважає за необхідне внести виправлення в рішення.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Внести до рішення Романівського районного суду Житомирської області від 2 липня 2026 року у справі № 278/852/26 виправлення.

Вважати правильним у мотивувальні та резолютивної частини вказаного рішення розмір заборгованості за тілом кредиту за договором про надання банківських послуг, яка підлягає стягненню, 6778 (шість тисяч сімсот сімдесят вісім) грн 91 коп.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя М.М. Кірічук