Court ruling № 138505995, 27.07.2026, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2026 Справа №607/15510/26 Провадження №6/607/442/2026

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

-головуючої судді Сташків Н.М.,

-за участі секретаря судового засідання Войтків С.М.,

-у відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Снігур Олег Юрійович, про заміну стягувача,

В С Т А Н О В И В:

16.07.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «ПОЗИКА» (далі ТОВ «ФК «ПОЗИКА») надійшла до суду заява про заміну стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «ОНЛАЙН ФІНАНС» (далі ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС») на його правонаступника ТОВ «ФК «ПОЗИКА» у виконавчому провадженні № 66928469 (далі виконавче провадження) з примусового виконання виконавчого напису № 58345, що видала приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна 31.03.2021.

В обґрунтування заяви зазначено, що 20.10.2018 ОСОБА_1 (далі боржник) уклав із ТОВ «СС ЛОУН» кредитний договір № 397897-А (далі кредитний договір).

31.03.2021 приватний нотаріус видала вищевказаний виконавчий напис про стягнення з боржника на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за зазначеним кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

23.09.2021 приватний виконавець виніс Постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису.

27.02.2019 між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» укладено Договір факторингу №40071779-9 (договір факторингу 1) та на його виконання підписано реєстр прав вимоги, за яким від первісного кредитора до ТОВ «ФІНФОРС» перейшло право грошової вимоги до боржника за кредитним договором у розмірі, зазначеному у вказаному реєстрі.

28.12.2020 між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу №28/1220-01 (договір факторингу 2) та на його виконання підписано реєстр прав вимоги, за яким від ТОВ «ФІНФОРС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» перейшло право грошової вимоги до боржника за кредитним договором у розмірі, зазначеному у цьому реєстрі.

16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та заявником ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ (договір факторингу 3), відповідно до умов якого та підписаного на його виконання реєстру боржників до заявника перейшло право грошової вимоги до боржника за кредитним договором на загальну суму 4099 грн.

З цих підстав заявник просив замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Розгляд заяви призначено на 27.07.2026 на 10 год 35 хв.

У судове засідання в зазначену дату і час учасники справи та заінтересовані особи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, не з`явилися, не повідомивши про причини неявки. Від приватного виконавця надійшла копія виконавчого напису.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини.

20.10.2018 боржник ОСОБА_1 уклав із ТОВ «СС ЛОУН» кредитний договір № 397897-А (далі кредитний договір).

Відповідно до договору факторингу №40071779-9 від 27.02.2019 (договір факторингу 1) та реєстру прав вимоги, що є додатком № 1 до цього договору, ТОВ «СС ЛОУН» відступило право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 ТОВ «ФІНФОРС».

За договором факторингу №28/1220-01 від 28.12.2020 (договір факторингу 2) та реєстру прав вимоги № 1 від 28.12.2020 ТОВ «ФІНФОРС» відступило ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором у розмірі 4099 грн.

31.03.2021 приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна видала виконавчий напис № 58345 про стягнення з боржника на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором у розмірі 4099 грн. та плати за вчинення виконавчого напису в розмірі 1200 грн (далі виконавчий напис).

23.09.2021 приватний виконавець Снігур Олег Юрійович виніс Постанову про відкриття виконавчого провадження №66928469 з примусового виконання виконавчого напису.

Згідно з договором факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025 (далі договір факторингу 3) ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступило ТОВ «ФК «ПОЗИКА» право грошової вимоги до боржника за кредитним договором. Відповідно до п. 1.2. зазначеного договору факторингу перехід від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до заявника прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно з додатком № 2, після чого заявник стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги.

Відповідно до витягу з реєстру боржників № 1 від 16.10.2025 за договором факторингу 3 від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до заявника перейшло право вимоги до боржника на загальну суму 4099 грн.

Таким чином ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло права грошової вимоги до Боржника в розмірі 4099 грн, з яких: 2500 грн заборгованість за тілом кредиту; 399 грн заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом, 1200 заборгованість за штрафними санкціями. Заявник зазначає, що всі нарахування, які відбувались до дати отримання заявником права грошової вимоги, здійснювались безпосередньо попередніми кредиторами. Станом на день відступлення права вимоги ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та 3аявником не здійснювалося жодних додаткових нарахувань, умови Кредитного договору в односторонньому порядку не змінювалися.

Отже, заявник довів, що унаслідок укладення зазначених вище договорів станом на даний час кредитором, який має право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором є ТОВ «ФК «ПОЗИКА».

Відповідно до інформації, яка міститься в відкритому доступі в Автоматизованій системі виконавчого провадження, виконавче провадження № 66928469, боржником у якому є ОСОБА_1 , а стягувачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «ОНЛАЙН ФІНАНС», знаходиться у стані «відкрито».

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

За вказаних обставин заява ТОВ «ФК «ПОЗИКА» про заміну стягувача підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 353-355, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №66928469 з примусового виконання виконавчого напису № 58345, який видала приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором № 397897-А від 20.10.2018 та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя Н. М. Сташків