Court ruling № 138504973, 27.07.2026, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
27.07.2026
Case No.
336/1958/26
Document №
138504973
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 336/1958/26

2/336/2307/2026

"27" липня 2026 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ревкова Анна Костянтинівна до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИЛА:

03.03.2026 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ревкова А.К. до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Петренко Л.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду від 09.03.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі №336/1958/26 (провадження 2/336/2307/26) за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ревкова Анна Костянтинівна, до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів. Призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

06.04.2026 року представником відповідача подано відзив.

Ухвалою Шевченківського районного суду від 03.06.2026 заяву судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Петренко Л.В. про самовідвід у цивільній справі ЄУН 336/1958/26 - задоволено.

Справу ЄУН 336/1958/26 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ревкова Анна Костянтинівна, до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів, передано до канцелярії суду для визнання складу суду відповідно до ст.33 ЦПК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2026 вказану цивільну справу передано в провадження судді Худіної О.О. 05.06.2026.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.06.2026 справу ЄУН 336/1958/26 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ревкова Анна Костянтинівна до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів, передано до канцелярії суду для розподілу судової справи раніше визначеному складу суду, а саме головуючому судді Звєздовій Н.С.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.06.2026 виправлено описку, допущену у ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.06.2026 по цивільній справі №336/1958/26, пр.2/336/2307/2026 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ревкова Анна Костянтинівна до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів. Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали суду наступним чином: «Справу ЄУН 336/1958/26 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ревкова Анна Костянтинівна, до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів, передати до канцелярії суду для розподілу судової справи, а саме головуючому судді Звєздовій Н.С., якою вже було розглянуто заяву про забезпечення позову у даному провадженні»

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.07.2026 вказану цивільну справу передано в провадження судді Звєздової Н.С.

Відповідно до ст. 19 ч. 6 ЦПК України для цілей ЦПК України малозначними є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Справи, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження, визначені ст. 274 ЦПК України.

Згідно ст. 277 ч. 1 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи вимоги ст. 19, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя дійшов висновку про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до свого провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ревкова Анна Костянтинівна до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, каб. 24.

Відповідно до ст. 187 ч. 2 ЦПК України зазначаємо наступні відомості:

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Акціонерне товариство «Універсал Банк», місцезнаходження: м.Київ, вул. Оленівська, 23.

Ухвалу надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.3 ст.183 ЦПК України, учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект судового процесуального документу, постановити який він просить суд.

Проект документу можна подать на електронну адресу суду inbox@sh.zp.court.gov.ua з посиланням на номер справи та ПІБ судді.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua.

Суддя: Н.С. Звєздова

Часті запитання

Який тип судового документу № 138504973 ?

Документ № 138504973 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138504973 ?

Дата ухвалення - 27.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138504973 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138504973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 138504973, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 138504973, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 27.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 138504973 refers to case No. 336/1958/26

This decision relates to case No. 336/1958/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138504968
Next document : 138504974