Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/4313/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2026 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В. розглянувши матеріали заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» - Харченко Вікторії Олександрівни про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа № 308/4313/19, де боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк» , Ужгородський ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ В УЖГОРОДСЬКОМУ РАЙОНІ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ІВАНО ФРАНКІВСЬКОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» звернулось до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, із заявою про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа № 308/4313/19, де боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк» , Ужгородський ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ В УЖГОРОДСЬКОМУ РАЙОНІ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ІВАНО ФРАНКІВСЬКОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ.
Заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Відсутні підстави для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі передбачені ст. 185,186 ЦПК України.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень, ст.ст. 175,177, 185, 260, 442 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» - Харченко Вікторії Олександрівни про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа № 308/4313/19, де боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк» , Ужгородський ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ В УЖГОРОДСЬКОМУ РАЙОНІ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ІВАНО ФРАНКІВСЬКОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ,- та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 30.07.2026.
Витребувати з канцелярії Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області цивільну справу №308/4313/19 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Фазикош О.В.
The court decision No. 138504621, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 308/4313/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: