Court ruling № 138503546, 27.07.2026, Obolonskyi District Court of Kyiv City

27.07.2026 Справа № 756/20468/25

Справа № 756/20468/25

Провадження № 2/756/3308/26

УХВАЛА

27 липня 2026 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Діденка Є.В.,

за участю секретаря - Павлишина О.О.,

під час розгляду в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості у загальному розмірі 28 305,00 грн.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 15 січня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

При розгляді справи, судом встановлено, що Позивачем разом із позовною заявою подане клопотання про витребування доказів, яке судом не розглянуто, а саме просить: витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352) наступну інформацію:

- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 06.06.2025 р. у розмірі 11 100,00 грн.;

- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 06.06.2025 р. по 09.06.2025 р.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що вказану інформацію неможливо отримати самостійно у зв`язку із банківською таємницею зазначеної інформації.

Крім того, представник відповідача у письмових поясненнях заперечує факт отримання Відповідачем кредитних коштів у розмірі 11 100,00 грн. та вказує на відсутність належних доказів, як то документи первинного бухгалтерського обліку.

Розглянувши вищезазначене клопотання Позивача, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

З урахуванням вищевикладеного, та беручи до уваги заперечення з боку Відповідача в отриманні кредитних коштів, на переконання суду, для повного і всебічного з`ясування фактичних обставин справи, зокрема щодо перерахування кредитних коштів, є необхідність в отриманні запитуваної інформації. Самостійно отримати витребувану інформацію Позивач не може з підстав віднесення її до банківської таємниці, що може розкриватися за рішенням суду, у зв`язку із чим клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 12,19, 77, 81, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Позивача про витребування доказів - задовольнити повністю.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Оленівська, буд.23, ЄДРПОУ 21133352) наступну інформацію:

- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 06.06.2025 р. у розмірі 11 100,00 грн.;

- виписку про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 06.06.2025 р. по 09.06.2025 р.

Витребувані документи надіслати до Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, у строк до 20.08.2026 року.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі ст. 148 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко