Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.07.2026м. СумиСправа № 920/815/26
Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Шатіліна Г.П. (вх. № 3408 від 21.07.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/815/26
за позовом Фізичної особи - підприємця Пріміної Ірини Іванівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Сумської Філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України (40021, м. Суми, вул Лебединська, буд. 13, код ЄДРПОУ 45202808),
про визнання протиправним та скасування рішення,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 02.07.2026 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 920/815/26, призначив підготовче засідання на 29.07.2026, 11:15.
21.07.2026 представником позивача адвокатом Шатіліним Г.П. подано до суду клопотання (вх. № 3408 від 21.07.2026) щодо забезпечення участі у судовому засіданні 29.07.2026 об 11:15 у справі № 920/815/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/815/26.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача адвоката Шатіліна Г.П. (вх. № 3408 від 21.07.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/815/26 задовольнити.
2. Забезпечити участь представника позивача адвоката Шатіліна Георгія Павловича у судовому засіданні 29 липня 2026 року об 11:15 у справі № 920/815/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 27.07.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
СуддяЄ.А. Жерьобкіна
The court decision No. 138501686, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 27.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 920/815/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: