Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.07.2026м. СумиСправа № 920/797/26
Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши заяву прокурора управління представництва інтересів держави в суді Сумської обласної прокуратури Гладенка Я.Ю. (вх. № 3266 від 13.07.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/797/26
за позовом Заступника керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Соборна, буд. 65, код ЄДРПОУ 03527891) в інтересах держави в особі Зноб-Новгородської селищної ради (41022, Сумська область, Шосткинський район, селище Зноб-Новгородське, вул. Шкільна, буд. 1, код ЄДРПОУ 04391279)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Зноб-Новгородська пересувна механізована колона (41022, Сумська область, Шосткинський район, селище Зноб-Новгородське, вул. Тетяни Горелової, 77, код ЄДРПОУ 30903285)
про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 09.07.2026 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання на 30.07.2026, 12:00.
13.07.2026 прокурором управління представництва інтересів держави в суді Сумської обласної прокуратури Гладенком Я.Ю. подано до суду заяву (вх. № 3266 від 13.07.2026) щодо забезпечення участі у судовому засіданні 30.07.2026 о 12:00 у справі № 920/797/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву прокурора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/797/26.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву прокурора управління представництва інтересів держави в суді Сумської обласної прокуратури Гладенка Я.Ю. (вх. № 3266 від 13.07.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/797/26 задовольнити.
2. Забезпечити участь прокурора Гладенка Ярослава Юрійовича у судовому засіданні 30 липня 2026 року о 12:00 у справі № 920/797/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Роз`яснити прокурору, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 27.07.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
(У період з 13.07.2026 до 24.07.2026 суддя Жерьобкіна Є.А. перебувала у відпустці).
СуддяЄ.А. Жерьобкіна
The court decision No. 138501685, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 27.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 920/797/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: