Court ruling № 138501521, 24.07.2026, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
24.07.2026
Case No.
916/2977/26
Document №
138501521
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2977/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Демченко Т.І.,

отримавши зареєстровану 21.07.2026 за вх. №3049/26

позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» (65059, м. Одеса вул. Краснова, 6/1, код ЄДРПОУ 20953647)

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 19 471 148,95 грн,

установив:

21.07.2026 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1 , в якій воно просить:

- стягнути грошові кошти у сумі 15 559 234,63 грн в рахунок погашення кредитної заборгованості за кредитним договором № АL2017-01193, укладеним в рамках генеральної угоди про кредитування № AGS2017-01190 від 03.04.2017 року;

- стягнути грошові кошти у сумі 3 911 914,32 грн в рахунок погашення інфляційних втрат та 3% річних за ст. 625 Цивільного кодексу України.

Також позивач просить залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Мілк-маркет та Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілк ворд".

Обґрунтувуючи позов Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» посилається на невиконання умов Договору поруки від 03.04.2017 року в частині виконання своїх зобов`язань як поручителя за кредитним договором № АL2017-01193, укладеним в рамках генеральної угоди про кредитування № AGS2017-01190 від 03.04.2017 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема:

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Водночас позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору, про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися та зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У відповідності до приписів ч.1,2,3 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відтак, суд залишає позов без руху за правилами ст. 174 ГПК України, оскільки Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Південний» не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору, про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися та зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Керуючись ст.164,174,233-235 ГПК України, суд

постановив:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3. У разі невиконання позивачем п. 2 зазначеної ухвали у строк, установлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.І. Демченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138501521 ?

Документ № 138501521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138501521 ?

Дата ухвалення - 24.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138501521 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138501521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 138501521, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 138501521, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 138501521 refers to case No. 916/2977/26

This decision relates to case No. 916/2977/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138501520
Next document : 138501522