Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/12424/26
Провадження № 2/592/3573/26
УХВАЛА
27 липня 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви АТ «А-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
УСТАНОВИВ :
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповіддю на запит №3081793 від 27.07.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру повідомлено, що відповідач має зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , що за територіальною юрисдикцією належить до підсудності Сумського районного суду Сумської області.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Таким чином заява належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Сумського районного суду Сумської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Ураховуючи наведене, суд, вважає, що справу необхідно передати іншому належному суду.
Керуючись ст. 27, 28, 31, 187 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Справу за позовом АТ «А-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд за підсудністю до Сумського районного суду Сумської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.
Суддя Владислав КОСТЕНКО
The court decision No. 138491849, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 27.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 592/12424/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: