Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-232/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2012 р. м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Соколов В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , 1973 року народження, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, працюючого головою ліквідаційної комісії ТОВ «Побутсервіс»,-
за ст. 1631 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
13 лютого 2012 року в м. Могилів-Подільському Вінницької області при проведені виїзної перевірки ТОВ «Побутсервіс», встановлено, що ОСОБА_1 працюючи головою ліквідаційної комісії ТОВ «Побутсервіс», порушив порядок ведення податкового обліку по податку на прибуток за період перевірки з 01.10.2008 року по 31.12.2011 року, згідно акту перевірки № 214/2301/03060623 від 10.02.2012 року в сумі 2625 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.1631 ч.1 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився без поважних причин, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за 1631ч.1 КУпАП. Його вина підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 284 ч. 1 п. 1, 1631 ч.1 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 100 (сто) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 138489028, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-232/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: