Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №591/6328/26
2/308/5031/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у цивільній справі
20.07.2026 місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Зарева Н.І., розглянувши матеріали за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА", код ЄДРПОУ 39493634, адреса: 07406, Київська область м. Бровари, вул. Симона Петлюри, буд. 21/1, до
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,
про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА" звернулося до Зарічного районного суду м. Суми з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №52207823 від 21.11.2021 у розмірі 12425,00 гривень, судових витрат та витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 08 червня 2026 року вище вказану позовну заяву було направлено до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за підсудністю.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 липня 2026 року вище вказану позовну заяву було постановлено залишити без руху та надано позивачу строк у вигляді п`яти днів для виправлення недоліків вказаної позовної заяви.
15 липня 2026 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла заява представника позивача адвоката Павлової О.С. про усунення недоліків, які були зазначені в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 липня 2026 року.
Після усунення недоліків, подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.
За таких обставин, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Зазначений спір підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 10 год 50 хв. 14 вересня 2026 року в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, який має відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Зарева
The court decision No. 138487517, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 591/6328/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: