Справа № 3-567/11
код суду 0707
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
14 лютого 2011 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 Угорщина, не працюючої,
ст.130 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
13 лютого 2011 року о 09 годині 50 хвилин на 774 км автодороги Київ-Чоп ОСОБА_1 керувала автомобілем марки Фольцваген д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушила вимоги п.2.9.а Правил дорожнього руху України.
Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнала, розкаюється у вчиненому.
Вина правопорушника у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АО1 № 074982 та результатами тестування на алкоголь.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.
Оплату штрафу здійснити на р/р 31112149700003, код ЄДРПОУ 22107709, код платежу 21081300, одержувач коштів державний бюджет м.Мукачево 21081300.
На постанову судді може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення через цей суд.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду підпис Л.В. Курах
Копія вірна:
Суддя Л.В. Курах
The court decision No. 13848159, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-567/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: