Court ruling № 138459552, 14.12.2012, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2-п/2608/190/12

ун. № 2608/19146/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2012 року

суддя Святошинського районного суду м. Києва Морозов М.О., вивчивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м.Києва від 20.07.2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвалою судді від 26.11.2012 р. подавачу заяви був визначений строк не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали судді про усунення недоліків позову - для усунення недоліків позову. Копія ухвали отримана представником заявника 06.12.2012 року.

Представником ОСОБА_1 ОСОБА_3 на виконання вимог ухвали судді до канцелярії суду подано заяву з доданою квитанцією на суму 3,00 грн. з призначенням платежу за послуги банку, тому зазначені недоліки заяви залишились не усунутими, в зв`язку з чи заява підлягає визнанню не поданою та поверненню її подавачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м.Києва від 20.07.2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу визнати неподаною та повернути її подавачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя