Court ruling № 138455458, 23.07.2026, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

ЄУН 387/1598/25

Номер провадження 2/387/122/26

У Х В А Л А

23 липня 2026 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В. розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Бондаренко Ірини Анатоліївни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа ЄУН 387/1598/25 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця за кредитним договором №СІК-301220/001-00 укладеного 30.12.2020 у розмірі 162589,85 грн.

Судове засідання призначено на 15 годину 30 хвилин 23 липня 2026 року.

23.07.2026 від представника відповідача - адвоката Бондаренко І.А., на електронну пошту суду, надійшло клопотання про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції з Бобринецьким районним судом Кіровоградської області.

Розглядаючи зазначене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 15 годину 30 хвилин 23 липня 2026 року в режимі відеоконференції з Бобринецьким районним судом Кіровоградської області.

Щодо забезпечення участі представника відповідача в усіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції, суд зазначає про неможливість заздалегідь передбачити хід розгляду справи, його порядок і строки, а особливо технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області та наявності вільного майданчика у приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області у визначені дату та час.

З огляду на викладене вище, суд задовольняє клопотання представника відповідача про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду частково, в частині проведення призначеного на 23 липня 2026 року о 15 годині 30 хвилин судового засідання у режимі відеоконференції.

З огляду на вказане, керуючись ст.ст. 189, 212, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача - адвоката Бондаренко Ірини Анатоліївни про участь в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

Участь представника відповідача - адвоката Бондаренко Ірини Анатоліївни в судовому засіданні, призначеному на 15 годину 30 хвилин 23 липня 2026 року, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Бобринецьким районним судом Кіровоградської області.

Бобринецькому районному суду Кіровоградської області забезпечити відеоконференцзв`язок з представником відповідача - адвокатом Бондаренко Іриною Анатоліївною о 15 годину 30 хвилин 23 липня 2026 року

Представнику відповідача - адвокату Бондаренко Ірині Анатоліївні з`явитися до Бобринецького районного суду Кіровоградської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 15 годину 30 хвилин 23 липня 2026 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Добровеличківським районним судом Кіровоградської області доручити спеціалістам з інформаційних технологій Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Бобринецького районного суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача - адвоката Бондаренко Ірини Анатоліївни і перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

В іншій частині клопотання відмовити.

Копію ухвали направити сторонам у справі та до Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО