Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 699/1065/26
Номер провадження 2/699/1119/26
УХВАЛА
про передачу справи на розгляд іншому суду
23.07.2026 м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Мельник А.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до приписів абз. 2 ч.1 ст.187 ЦПК України суд перевірив інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.
Згідно з відповіддю від 10.07.2026 №3011976 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 до 18.07.2023 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
У відповіді виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради від 10.07.2026 зазначено, що ОСОБА_1 на території територіальної громади не зареєстрована.
Положеннями ч. 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.
Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) (ч.9 ст.28 ЦПК України).
Останнім відомим зареєстрованим місце проживання відповідача є АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Таким чином, оскільки останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є м.Обухів, то дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Обухівського районного суду Київської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 28, 31, 258-261, 353-355 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за підсудністю до Обухівського районного суду Київської області (вулиця Київська, 20, Обухів, Київська область).
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Роз`яснити, що за правилами ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду.
СуддяМельник А. В.
The court decision No. 138452346, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 23.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 699/1065/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: