Court ruling № 138446433, 23.07.2026, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Справа № 756/11145/15-ц

Провадження № 6/756/33/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2026 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді - Примак-Березовської О.С.,

секретаря судового засідання - Донеско А.Є.,

розглянув у відкритому судовому засідання заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС», відповідач ОСОБА_1 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

в с т а н о в и в :

На адресу Оболонського районного суду м. Києва надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У обгрунтування заявник пояснив, що на підставі оригіналу виконавчого листа №2/756/5444/15 від 15 січня 2016 року приватним виконавцем Лисенком С.О. відкрито виконавче провадження НОМЕР_1. Разом з тим, постановою приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Лисенком С.О. від 4 листопада 2019 року зазначений виконавчий лист повернуто стягувачу.

Зазначає, що наразі у стягувача відсутній оригінал виконавчого документа, місцезнаходження такого невідоме, а тому заявник позбавлений можливості реалізувати своє право, як стягувача.

У судове засідання учасники не з`явились, про дату, час та місце повідомлені належним чином, представник заявника направив до суду клопотання про розгляд заяви без його участі.

Суд, дослідивши матеріали заяви, зазначає таке.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 11 грудня 2015 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1 (далі - боржник) про стягнення заборгованості за кредитним договором №11113864000 у розмірі 468711,64 грн.

На підставі виконавчого листа №2/756/5444/15, виданого Оболонським районним судом м.Києва 15 червня 2016 року, приватним виконавцем Лисенком С.О. відкрито виконавче провадження НОМЕР_1 від 21 травня 2018 року.

В подальшому, 4 листопада 2019 року приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Лисенком С.О. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

18 вересня 2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (далі - ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ») укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги № 1930/К, відповідно до умов якого ПАТ «Дельта Банк» передала (відступило) ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», а ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» прийняло належні ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитним договором №11113864000.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 25 березня 2020 року замінено стягувача ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у виконавчому листі № 2/756/5444/15 від 15 січня 2016 року.

25 липня 2024 року ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» змінило назву товариства на ТОВ «ВІН ФІНАНС», що підтверджується протоколом Загальних зборів учасників ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» № 1706 від 25 липня 2024 року, Наказом № 55-к від 25 липня 2024 року.

Відповідно до частин 1, 3 статті 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, ухвала суду є виконавчими документами.

При цьому, виконання судового рішення - це заключний етап юрисдикційної діяльності. Без належної реалізації цієї стадії юрисдикційної діяльності втрачається сенс попередньої діяльності суду та інших органів, які уповноважені на здійснення захисту прав, свобод та законних інтересів фізичних, юридичних осіб, територіальних громад та держави.

Згідно з підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу XIII ЦПК України «Перехідні положення» у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У постанові Верховного Суду від 19 квітня 2020 року у справі № 2-1316/285/11 (провадження № 61-34св21) зазначено, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено. У той же час, обов`язковою умовою видачу дубліката виконавчого документа є звернення із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого документа, а суд має обов`язково перевірити, чи не було виконано рішення суду, на підставі якого його видано, та чи не втратило судове рішення законної сили.

Згідно зі змістом статті 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Факт втрати виконавчого листа є свідченням неможливості виконання рішення суду, а обставини, за яких це сталось, можуть негативно впливати на права стягувача. Відсутність виконавчого листа, своєчасно пред`явленого стягувачем, перешкоджає виконанню рішення суду та порушує його права, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 260, 431, 433 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Видати стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» (ЄДРПОУ - 38750239, адреса місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) дублікат виконавчого листа № 2/756/5445/15, виданого 16 червня 2016 року Оболонським районним судом міста Києва у справі № 756/11145/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11113864000.

Поновити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» (ЄДРПОУ - 38750239, адреса місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) пропущений строк для пред`явлення до виконання дубліката виконавчого листа № 2/756/5445/15, виданого 16 червня 2016 року Оболонським районним судом міста Києва у справі № 756/11145/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11113864000.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

СУДДЯ Ольга ПРИМАК-БЕРЕЗОВСЬКА