Decision № 1384452, 06.12.2007, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

06 грудня 2007 року Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Марченко Л.М.

при секретарі Пшиченко В.Ю.

за участю представника позивача Радомського А.В.

відповідачів Харченка Ю.С., ОСОБА_2.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом КВП “Краматорська тепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання -

В С Т А Н О В И В :

Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2. позов визнали в повному обсязі.

У судовому засіданні представник позивача Радомський А.В. показав, що відповідач ОСОБА_1. є власником кв. № АДРЕСА_1, для якого КВП «Краматорська тепломережа» провадить поставку теплової енергії й гарячого водопостачання. Разом із ним зареєстровані та проживають члени його родини: дружина - ОСОБА_2., донька - ОСОБА_2., син - ОСОБА_4. Відповідачі несвоєчасно і не в повному обсязі оплачують отриману теплову енергію й гаряче водопостачання, допустив виникнення заборгованості на 01.10.2007р. в сумі 944,68 грн., яку просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача, а також понесені судові витрати.

У судовому засіданні відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2. показали, що заборгованість виникла у зв'язку з важким матеріальним становищем в родині. Проти задоволення позову в повному обсязі не заперечують.

У судове засідання відповідачі ОСОБА_3., ОСОБА_4. не з'явилися без поважних причин, про причини неявки суд не сповістили, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутністю на підставі наявних доказів.

У судовому засіданні встановлений факт того, що відповідачі за період з 01.06.2005р. по 01.10.2007 р. несвоєчасно і не в повному обсязі вносять плату за комунальні послуги на розрахунковий рахунок позивача, у зв'язку із чим виникла заборгованість в сумі 944,68 грн.

Т.ч. відповідачі порушили вимоги ст.ст. 151-156 ЖК України, п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, у яких зазначено, що власник зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги; всі повнолітні члени родини власника несуть солідарну з ним майнову відповідальність.

Таким чином з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно вся сума заявлених вимог з 01.06.2005 року по 01.10.2007 року в розмірі 944,68 грн.

Крім того, відповідно до ст.81, 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути сплачені ним витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., а також в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Керуючись ст. 8,14,15,223, 232 ЦПК України, ст.ст. 151-156 ЖК України, п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги КВП “Краматорська тепломережа” задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь КВП “Краматорська тепломережа” (р/р 26038235886011 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, код ЄДРПОУ 00131133) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.06.2005 року по 01.10.2007 року в розмірі 944,68 грн., судові витрати - 30 грн., а разом - 974,68 грн. (дев'ятсот сімдесят чотири гривні 68 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті, надруковано в єдиному екземплярі.

Суддя: