Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 187/1921/25
1-кп/308/424/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
23 липня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою у кримінальному провадженні № 12025040000000747, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 липня 2025 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Берд Шамшадинського району Вірменії, одруженого, який має середню освіту, не працює, на території України зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , 228, доставлений в Україну в порядку видачі осіб, які вчинили кримінальне правопорушення (екстрадиція) з Федеративної Республіки Німеччина, який утримається під вартою в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань № 9», раніше судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк дії обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 60 (шістдесят) днів, а саме до 21 вересня 2026 року включно з можливістю внесення застави у розмірі чотирьохсот п`ятдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1 497 600,00 грн (один мільйон чотириста дев`яносто сім тисяч шістсот грн 00 копійок).
У разі внесення застави у зазначеному розмірі покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки:
1) прибувати до прокурора та суду за кожною вимогою у визначений час та місце;
2) не відлучатись з м. Ужгорода, в якому проживає, без дозволу прокурора чи суду;
3) проживати за адресою: АДРЕСА_2 , повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
4) утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні, а також засудженими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;
5) здати на зберігання до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області паспорт (паспорти, якщо їх декілька) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.
Роз`яснити заставодавцю та обвинуваченому, що разі внесення застави, відповідно до ч. ч. 8, 9, 10 ст. 182 КПК України, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до прокурора, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. Питання про звернення застави в дохід держави вирішується судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю обвинуваченого, заставодавця в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. У разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.
Копію ухвали надіслати начальнику Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань № 9».
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Час та дата оголошення повного тексту ухвали 16 год. 00 хв. 28 липня 2026 року.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 138439752, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.07.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 187/1921/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: