Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-48/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2011 року Томаківський районний суд
Дніпропетровської області
у складі:
судді Омеко М.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від УМВС України в Дніпропетровськійобласті про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1
Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1
Місце народження: Дніпропетровська область
Місце роботи: не працює
Адреса проживання: АДРЕСА_1
За ч. 1 ст. 184 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
На утриманні ОСОБА_1 знаходиться трое неповнолітніх дітей. Мати не доглядає належним чином дітей, умов для проживання не має, брудно, діти неохайні.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає необхідним притягнути її до адміністративної відповідальності, так як вчинене нею правопорушення підтверджується адмінпротоколом серії ДН № 014331 та накласти на неї стягнення у виді штрафу.
На основі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184 , ст.. 283 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності із застосувати до неї стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн., на користь держави.
Штраф сплатити на р/р 31115106700339 МФО 805012, код платежу: 21081100, отримувач УДКУ Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області.
Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:М. В. Омеко
The court decision No. 13843574, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-48/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: