Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-5/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2011 року смт.Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого ПП «Калашник», проживаючого в АДРЕСА_1, в скоєнні правопорушення передбаченого ст.191 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
02.01.2011 року о 20.00 годин правопорушник ОСОБА_1, порушив правила зберігання зброї , а саме: зберігав свою мисливську рушницю без сейфу, чим порушив ст.191 КупАП.
Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом серії ДН № 014338 від 02.01.2011 року, поясненням правопорушника, протоколом вилучення зброї.
На підставі викладеного та керуючись ст.191, ст. 221 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51,00 грн. на користь держави на р/р 31115106700339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, без конфіскації мисливської рушниці.
Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.
Суддя:Д. М. Скрипченко
The court decision No. 13843571, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-5/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: