Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про заміну сторони або третьої особи на правонаступника)
22 липня 2026 року м. Житомир справа № 240/22978/24
категорія 105000000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шимоновича Р.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про заміну відповідача на його правонаступника в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі: Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області ЦМУМЮ про визнання протиправною та скасування постанови,,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №240/22978/24.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 30.03.2026 адміністративний позов задоволено.
До суду надійшло клопотання Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони у справі, в якому заявник просить замінити відповідача - Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області - його правонаступником, а саме Управлінням забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Розглянувши клопотання та матеріали справи, суд зазначає таке.
Відповідно до ст. 46 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.
Згідно з змісту ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України слідує, що суд зобов`язаний встановлювати належність особи, зазначеної позивачем у якості відповідача, з огляду на те, чи повинна вона відповідати за позовними вимогами, заявленими в адміністративному позові.
Відповідно до частиною першою статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, є обов`язковими для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язковими для особи, яку він замінив.
Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2025 року №517 «Деякі питання міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції» Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) перейменовано на Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України та утворено, зокрема, Хмельницьке міжрегіональне управління Міністерства юстиції України.
Відповідно до переліку адміністративно-територіальних одиниць, на які поширюються повноваження міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції України, до повноважень Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України віднесено Вінницьку, Житомирську та Хмельницьку області.
Отже, Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України є правонаступником відповідного структурного підрозділу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у зв`язку з чим наявні підстави для заміни відповідача його правонаступником.
Керуючись статтями 52, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Клопотання Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони у справі №240/22978/24 - задовольнити.
Замінити відповідача - Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області у справі №240/22978/24 - на його правонаступника - Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1, код ЄДРПОУ 45798761).
Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Р.М.Шимонович
The court decision No. 138433713, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 22.07.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 240/22978/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: