Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
22 липня 2026 року м. Житомир справа № 240/15707/26
категорія 112010201
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леміщака Д.М., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
встановив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 27.05.2026 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області задоволено частково.
При цьому, ухвалюючи рішення, суд допустив описку щодо РНОКПП позивача, вказавши " НОМЕР_1 " замість вірного " НОМЕР_2 ".
Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у порядку письмового провадження без виклику сторін.
Враховуючи встановлену судом наявність описки в рішенні від 27.05.2026, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.
ухвалив:
Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/15707/26 допущену описку.
Замість 2792023218 читати вірно 2661917869.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Д.М. Леміщак
The court decision No. 138433711, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 22.07.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 240/15707/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: