Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 22.07.2026Справа № 554/9065/26 Провадження № 2/554/4536/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.07.2026 року м. Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Материнко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» (представник позивача адвокат Ткаченко Юлія Олегівна) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2026 року через систему «Електронний суд» до Шевченківського районного суду міста Полтави надійшла позовна заява ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 74874354 від 08.02.2022 року у розмірі 11 081,49 грн.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачені статтями 185, 186 ЦПК України, відсутні.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки є справою незначної складності (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
У позовній заяві позивачем викладено клопотання про витребування доказів від АТ «Акцент-Банк», а саме: інформації щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1 та виписки по даному рахунку за період з 08.02.2022 по 11.02.2022.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Розглянувши вказане клопотання, суд доходить висновку про його задоволення, оскільки витребувані докази мають значення для правильного вирішення справи та містять банківську таємницю.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 вересня 2026 року о 09 год. 55 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави за адресою: вул. Навроцького, 5, м. Полтава, зал судових засідань № 11.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080; адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) наступну інформацію та документи:
1. інформацію про належність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) карткового рахунку № НОМЕР_1 ;
2. виписку про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), за період з 08 лютого 2022 року по 11 лютого 2022 року включно.
Встановити АТ «Акцент-Банк» строк для надання витребуваних доказів до наступного судового засідання.
Роз`яснити АТ «Акцент-Банк», що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться витребуваний судом доказ, зобов`язана видати його на вимогу суду; у разі неможливості подати такий доказ або подати його у встановлений строк, банк зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази чи їх неподання з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, зокрема штраф у порядку ст. 148 ЦПК України, причому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку надати витребувані судом докази.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Internet, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.
Копію ухвали направити учасникам справи та АТ «Акцент-Банк» для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О.Материнко
The court decision No. 138426639, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 22.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 554/9065/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: