Court ruling № 138422821, 21.07.2026, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City)

Єдиний унікальний номер 725/6749/26

Номер провадження 6/725/195/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2026 року м. Чернівці

Чернівецький районний суд міста Чернівців

в складі:

головуючого судді Нестеренко Є. В.

за участю:

секретаря судового засідання Чобан В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець Кондрюк Костянтин Олександрович, про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 73721 вчиненого 02.04.2021 року приватним нотаріусом Головкіною Я. В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

Сторони у судове засідання не з`явились.

У заяві заявник просить суд розгляд справи проводити без участі заявника, вимоги підтримує в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено що, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Обґрунтовуючи причини заміни сторони виконавчого провадження заявник посилається на те, що приватним виконавцем виконавчого округу Чернівецької області Кондрюком Костянтином Олександровичем відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого напису № 73721 вчиненого 02.04.2021 року приватним нотаріусом Головкіною Я. В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» заборгованості за кредитним договором.

28.11.2018 року між ТОВ «Манівео Швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» укладено договір відступлення прав вимоги за кредитами. У відповідності з цим договором до ТОВ «Таліон плюс» перейшли всі вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

У подальшому 05.08.2020 року між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» укладено договір відступлення прав вимоги за кредитами. У відповідності з цим договором до ТОВ «Онлайн фінанс» перейшли всі вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Після чого 16.10.2025 року між ТОВ «ФК «Онлайн фінанси» та ТОВ «ФК «Позика» укладено договір відступлення прав вимоги за кредитами. У відповідності з цим договором до ТОВ «ФК «Позика» перейшли всі вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Таким чином відбулась заміна кредитора у зобов`язанні та ТОВ «ФК «Позика» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву заявника задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження відкритого на підставі виконавчого напису № 73721 вчиненого 02.04.2021 року приватним нотаріусом Головкіною Я. В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» заборгованості за кредитним договором на стягувача (кредитора) Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Позика».

На підставі наведеного та керуючись ст.5 ЗУ «Про виконавче провадження» ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець Кондрюк Костянтин Олександрович, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні № 66961377 відкритому на підставі виконавчого напису № 73721 вчиненого 02.04.2021 року приватним нотаріусом Головкіною Я. В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» заборгованості за кредитним договором на стягувача (кредитора) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Нестеренко Є. В.