Court ruling № 138400039, 21.07.2026, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
21.07.2026
Case No.
756/4649/13-ц
Document №
138400039
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

21.07.2026 Справа № 756/4649/13-ц

Унікальний № 756/4649/13-ц

Провадження № 6/756/938/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2026 року суддя Оболонського районного суд м. Києва Шевчук А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 19.09.2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

19.09.2013 року Рішенням Оболонського районного суду міста Києва задоволено частково позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, постановлено стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №28.4/АЄ-181.06.2 від 13.06.2006 року, а саме 11 377 (одинадцять тисяч триста сімдесят сім) доларів США 55 центів, що еквівалентно згідно курсу НБУ станом на 19.09.2013 року 90 940 (дев`яносто тисяч дев`ятсот сорок) гривень 75 копійок - заборгованості по кредиту, 1 989 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят дев`ять) доларів США 83 центи, що еквівалентно згідно курсу НБУ станом на 19.09.2013 року 15 904 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот чотири) гривень 71 копійку - заборгованість по відсоткам, 3 422 (три тисячі чотириста двадцять два) долари США 05 центів, що еквівалентно згідно курсу НБУ станом на 19.09.2013 року 27 352 (двадцять сім тисяч триста п`ятдесят дві) гривень 44 копійки - пені за період з 25.06.2012 року по 25.06.2013 року, 814 (вісімсот чотирнадцять) доларів США 13 центів, що еквівалентно згідно курсу НБУ станом на 19.09.2013 року 6 507 (шість тисяч п`ятсот сім) гривень 34 копійки - три відсотки річних, а також 1 407 (одна тисяча чотириста сім) гривень 05 копійок - судового збору.

19.11. 2019 року Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» (код ЄДРПОУ 14349442) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 36799749) відносно ОСОБА_1 у виконанні рішення суду №756/4649/13-ц.

08.06.2021 року Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва ухвалено видати дублікат виконавчого листа щодо виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19.09.2013 року у справі за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 28.4/АЄ-181.06.2 від 13.06.2006 року, та поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» строк для пред`явлення виконавчого листа.

01.09.2021 року Оболонським районним судом міста Києва видано дублікат Виконавчого листа по справі №756/4649/13-ц.

19.02.2024 року Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва по справі №756/4649/13-ц замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 відкритому на підставі виконавчого листа №756/4649/13-ц з виконання рішення Оболонського районного суду міста Києва від 19.09.2013 року у справі №756/4649/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

16.07.2026 року до суду звернулася представник стягувача із заявою про виправлення описки у дублікаті виконавчого документа, а саме просить вірно вказати прізвище боржника у називному відмінку « ОСОБА_1 », замість помилково вказаного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня його її надходження судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на зазначене, сторони в судове засідання не викликалися.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З проаналізованих матеріалів справи вбачається, що дійсно у дублікаті виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва, виданому на виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19.09.2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості міститься описка.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку у дублікаті виконавчого листа, виданому на виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19.09.2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вірно вказати прізвище боржника у називному відмінку « ОСОБА_2 », замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 138400039 ?

Документ № 138400039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138400039 ?

Дата ухвалення - 21.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138400039 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138400039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 138400039, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 138400039, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 138400039 refers to case No. 756/4649/13-ц

This decision relates to case No. 756/4649/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138400038
Next document : 138400046