Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
03.06.2026 м. Ужгород Справа № 907/790/24 (907/941/25)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЖУРАВКА, с. Журавка, Варвинського району, Чернігівської області
до Товариство з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продтоварів», м. Берегове
та до Товариство з обмеженою відповідальністю «Кондитерська система», м. Дніпро
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 АТ «ВСТА БАНК», м. Дніпро
про визнання недійсним договорів та витребування майна
у межах справи №907/790/24
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ЖУРАВКА, с. Журавка, Варвинського району, Чернігівської області (ідентифікаційний код: 31676353)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів", м. Берегове, Закарпатської області (ідентифікаційний код: 42295910)
про банкрутство Суддя Ремецькі О.Ф.
За участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.
За участю представників: згідно протоколу судового засідання
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. ст. 20, 41, 42, 46, 73-79, 86, 129, 222, 231, 233, 237, 238, 240, 241, Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 06.10.2022, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продтоварів» (код ЄДРПОУ 42295910) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кондитерська система» (код ЄДРПОУ 43392100), зареєстрований приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Ричкою К.Ю. за номером 2582.
3. Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 06.10.2022, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продтоварів» (код ЄДРПОУ 42295910) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кондитерська система» (код ЄДРПОУ 43392100), зареєстрований приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Ричкою К.Ю. за номером 2583.
4. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська система», (49017, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Авіаційна, будинок 39, офіс 7, код ЄДРПОУ 43392100) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЖУРАВКА, (17620, Чернігівська обл., Прилуцький р-н, село Журавка, майдан Центральний, будинок 3, код ЄДРПОУ 31676353) суму 6656,00 грн. (шість тисяч шістсот п`ятдесят шість гривень 00 коп.) у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.Ф. Ремецькі
The court decision No. 138397135, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 907/790/24 (907/941/25). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: