Court ruling № 138382021, 21.07.2026, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/8995/26

Провадження № 2/524/7090/26

УХВАЛА

21.07.2026 м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н. П., перевіривши позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява АТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Під час вирішення питання про відкриття провадження по справі, установлено, що позов поданий з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 175 ЦПК України) у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Частиною 8 ст. 177 ЦПК України передбачено, що у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунка позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Позивачем подано позов без зазначення інформації про зазначення рахунка для стягнення грошових коштів, а також без долучення документа, що підтверджує наявність такого рахунку.

Установивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, остання підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України із наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Якщо позивач не усунуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. П. Мельник