Court ruling № 138368148, 21.07.2026, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

21 липня 2026 рокум. Ужгород№ 260/2138/22

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Плеханової З.Б. розглянувши заяву адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2026 року адвокат Єрьоміна В.А. звернулася із заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення по даній справі, яке постановлене 25 липня 2022 року, зазначивши , що згідно з випискою боргу відповідача на виконання рішення суду було лише розраховано суму доплати за період з 01 грудня 2019, яка складає 123546,82 грн., проте вона не виплачена.

Суд зазначає, що подана заява розглядається судом в порядку ст. 378 КАСУ., частиною першої якої встановлено , що

-за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 червня 2026 заяву адвоката Єрьоміної В.А. від 04.06.26 року про зміну способу і порядку виконання судового рішення по даній справі, яке постановлене 25 липня 2022 року - залишено без руху. Недоліки заяви усунуто в строк.

Відповідно до ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

(З 08 червня 2026 року по 17 липня 2026 року суддя перебувала у щорічній відпустці.)

Враховуючи наведене, керуючись ст.378 КАС суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви про зміну способу і порядку виконання рішення у справі №260/2138/22 на 06 серпня 2026 року о 11:00 год, яке відбудеться у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

Зобов`язати позивача (стягувача) надати суду в термін 3 дні з дня отримання даної ухвали:

- постанову про відкриття виконавчого провадження та всі наявні матеріали виконавчого провадження, в т.ч. заяву про надання виконавчого листа до виконавчої служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова