Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/1074/26
Номер провадження 2/373/1179/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2026 року м. Переяслав
Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі
головуючої судді Хасанової В.В.,
за участю секретаря Ткалі І.М.,
розглянув в підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Мєшнік К.І. звернувся до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 25.10.2020 в розмірі 100973,91 гривень та судові витрати в сумі 2662,40 гривень.
Ухвалою суду від 14.04.2026 відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду за загальними правилами позовного провадження в підготовче засідання на 21.07.2026 о 09:00 з повідомленням (викликом) сторін.
12.05.2026 до суду від представника позивача Мєшніка К.І. надійшла заява, в якій він просить закрити провадження у справі в зв`язку із сплатою відповідачем заборгованості, а також просить повернути сплачений судовий збір.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Зважаючи на викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг, - закрити.
Роз`яснити представнику АТ «Універсал-Банк» Мєшніку К.І., що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» сплачений 23 лютого 2026 року судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 коп. за платіжним дорученням № 51084015900 на рахунок № UA36899998031371206000010832, отримувач ГУК у Київ.обл/Переяслав.міс/22030101, код 37955989, призначення платежу: 101;21133352;22030101 Опл. суд.збору за поз АТ«Універсал Банк»(Кузьменко В.А., ІПН НОМЕР_1 )Переяславський міськрайонний суд Київської обл. БезПДВ.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя В.В.Хасанова
The court decision No. 138359413, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 21.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 373/1074/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: