Court ruling № 138354909, 21.07.2026, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Ст. 1 із 3

Справа № 303/5297/26

1-кп/303/370/26

У Х В А Л А

(резолютивна частина)

21 липня 2026 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та клопотання захисників та прокурора у кримінальному провадженні, внесеному 30.03.2026 року до Єдиного реестру досудових розслідувань за № 12026071050000201 про обвинувачення

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево Закарпатської

області, зареєстрованого в

АДРЕСА_1 , жителя

АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 та ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України,

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Лалово Мукачівського

району Закарпатської області, жителя

АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 та ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України,

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Мукачево Закарпатської

області, зареєстрованого в

АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 та ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України,

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Мукачево Закарпатської

області, зареєстрованого в

АДРЕСА_5 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 та ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України,

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с.Подгорноє Аркадського

району Саратовської області російської федерації,

зареєстрованої в

АДРЕСА_6 , жительки

АДРЕСА_7 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 та ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України,

ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки с.Пузняківці

Мукачівського району, зареєстрованої в

АДРЕСА_2 ,

жительки

АДРЕСА_2 ,

Ст. 2 із 3

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 та ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_9

представника потерпілого ОСОБА_10

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16

В С Т А Н О В И В :

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд у відповідності до вимог ст.376 КПК України, склав і оголошує її резолютивну частину.

Керуючись ст.376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_14 про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні №12026071050000201 зареєстрованому в ЄРДР 30.03.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 та ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України, відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 та ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні о 10 год. 23 липня 2026 року.

У судове засідання викликати на вказаний вище час та дату учасників кримінального провадження.

Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_3 .

Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 .

Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_5 .

Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_6 .

Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_7 .

Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_8 .

Прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні цивільний позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 про відшкодування майнової шкоди у розмірі 1 933 700 гривень.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_15 про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити частково.

Змінити застосований до ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 12 червня 2026 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, зменшивши розмір застави, та визначити обвинуваченому ОСОБА_4 заставу у розмірі 300 (триста) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 998400 (дев`ятсот дев`яносто вісім тисяч чотириста) гривень.

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_14 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 з тримання під вартою на домашній арешт у визначений судом час доби та із визначенням обвинуваченому ОСОБА_5 процесуальних обов`язків, відмовити.

Ст.3 із 3

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити частково.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 до 18 вересня 2026 року включно.

Зменшити розмір застави та визначити обвинуваченому ОСОБА_4 заставу у розмірі 300 (триста) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 998400 (дев`ятсот дев`яносто вісім тисяч чотириста) гривень.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , в разі внесення застави, такі обов`язки:

прибувати за кожною вимогою до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області;

повідомляти суд про зміну місця свого проживання;

здати на зберігання до Головного управління ДМС у Закарпатській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити частково.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 до 18 вересня 2026 року включно.

Зменшити розмір застави та визначити обвинуваченому ОСОБА_5 заставу у розмірі 300 (триста) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 998400 (дев`ятсот дев`яносто вісім тисяч чотириста) гривень.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , в разі внесення застави, такі обов`язки:

прибувати за кожною вимогою до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області;

повідомляти суд про зміну місця свого проживання;

здати на зберігання до Головного управління ДМС у Закарпатській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала суду в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 09 год. 30 хв. 22 липня 2026 року.

Головуючий ОСОБА_1