№ 138351213, 21.07.2026, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
21.07.2026
Case No.
303/6286/26
Document №
138351213
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 303/6286/26

3/303/1299/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2026 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., за участю особи відносно якої складено проткол ОСОБА_1 , розглянувши матеріали які надійшли з УПП в Закарпатській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1

за ст.ст. 122 ч.1, 126 ч.1, 126 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 11.07.2026 о 13 год. 38 хв. на а/д М06 «Київ-Чоп», 770 км (м. Мукачево) керуючи т/з «Mercedes-Benz», н.з. НОМЕР_1 , рухався в населеному пункті зі швидкістю 81 км/год, перевищивши дозволену швидкість руху на 31 км (Трукам 8427), чим порушив вимоги п.12.4 ПДР України.

Крім цього, ОСОБА_1 , 11.07.2026 о 13 год. 38 хв. на а/д М06 «Київ-Чоп», 770 км (м. Мукачево) керуючи т/з «Mercedes-Benz», н.з. НОМЕР_1 , без чинного полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чим порушив п.2.1 ґ) ПДР України.

Також, ОСОБА_1 , 11.07.2026 о 13 год. 38 хв. на а/д М06 «Київ-Чоп», 770 км (м. Мукачево) керував т/з «Mercedes-Benz», н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким т/з (посвідчення водія відповідної категорії не отримував), чим порушив вимоги п.2.1.а) ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав..

Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення від 11.07.2026 серії ЕПР1 №716602, №716606 та №716608; довідку ст. інспектора Волчкової М. від 13.07.2026, переглянувши відеозапис, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 126 ч.1, 126 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень передбачених, в тому числі статтями 121-127 КУпАП вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер та кількість вчинених правопорушень, особу правопорушника, який є неповнолітнім, а відтак приходжу до переконання, що до ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, слід застосувати стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 126 КУпАП, у виді штрафу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 36, 40-1, 256, 283-285, 289, 290 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122 ч.1, 126 ч.1, 126 ч.2 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень.

Оплату адміністративного штрафу провести на рахунок отримувача: ГУК у Закарпатській обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA538999980313030149000007001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 665,60 грн., який зарахувати: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Володимир Носов

Часті запитання

Який тип судового документу № 138351213 ?

Документ № 138351213 це

Яка дата ухвалення судового документу № 138351213 ?

Дата ухвалення - 21.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138351213 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138351213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 138351213, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 138351213, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.07.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 138351213 refers to case No. 303/6286/26

This decision relates to case No. 303/6286/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138351207
Next document : 138351217