Court ruling № 13834347, 10.02.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.02.11 Справа №5021/1/2011. за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп», м. Харків до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ромни, Сумська область

про стягнення 16 741 грн. 40 коп.

Суддя С.В. ЗАЄЦЬ

секретаря судового засідання Ж.М. Гордієнко

За участі представників сторін:

від позивача Альошин М.В., довіреність № Д/7 від 09.02.2011р.

від відповідача не з`явився

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 16 741 грн. 40 коп. заборгованості за поставлену продукцію відповідно до договору поставки товару № 00640 від 01.04.2009р., з яких 10740 грн. 60 коп. основна заборгованість, 3852 грн. 68 коп. - пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання, 2148 грн. 12 коп. штраф, а також стягнути 167 грн. 41 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У дане судове засідання представник позивача подав клопотання № 10/123 від 08.02.2011р., в якому зазначає, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору. Крім того представник позивача подав оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду їх в судовому засіданні. Зазначені оригінали були оглянуті судом.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, письмового відзиву на позовну заяву не подав, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи № 317 від 27.01.2011р. Таким чином справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, позивач в обґрунтування своїх заявлених вимог посилається на Акт звірки взаємних розрахунків між сторонами за період з 01.01.2009р. по 11.08.2009р. (а.с. 14), який підписаний представником позивача та відповідачем особисто, також міститься штамп з боку відповідача «вірити без печатки», що свідчить про визнання відповідачем заборгованості перед позивачем в сумі 10140 грн. 60 коп. При цьому у поданій позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача 10740 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, враховуючи нез`явлення до суду повноваженого представника відповідача та необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи до 03.03.2011 р. на 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 211.

2.Зобов`язати позивача уточнити позовні вимоги з урахуванням Акту звірки взаємних розрахунків між сторонами за період з 01.01.2009р. по 11.08.2009р.

3.Повторно зобов`язати відповідача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог

ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути

в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського

процесуального кодексу України.

5. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні, мати належні

повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. У разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в

обґрунтування причини незявлення в судове засідання, справу може бути

розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

7. Копію ухвали направити сторонам по справі з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.

СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ

Примітка: Всі документи по справі направляються з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді.