ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
17.02.11 Справа№ 5015/471/11
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В. , розглянувши матеріали
Позовної заяви:
Позивача-1: Комунального підприємства „Адміністративно-технічне управління”, м.Львів
Позивача-2: Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів
До відповідача: Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м.Львів
Про стягнення 481,25 грн. заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Розглядається справа за позовом Комунального підприємства „Адміністративно-технічне управління”, м.Львів та Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м.Львів про стягнення 481,25 грн. заборгованості.
Ухвалою суду від 02.02.2011р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 15.02.2011р.
Представником позивача-1 на виконання вимог ухвали суду від 02.02.2011р. в канцелярію суду подано пояснення до позовної заяви (Вх.№3483/11 від 15.02.2011р.), із додатком документів, а саме, Довідки з ЄДР про включення позивача-1 та відповідача до ЄДРПОУ, оригінали доказів надіслання копії позовної заяви відповідачу, Дозвіл №5-09-05-013 на розміщення зовнішньої реклами, Положення про департамент економічної політики Львівської міської ради, рахунки від 05.08.2010р., 03.09.2010р., 05.10.2010р., 05.11.2010р., 02.12.2010р., 05.01.2011р., Акти здачі-приймання робіт (надання послуг), докази направлення Акту звірки розрахунків відповідачу, оригінал договору №255 від 01.02.2010р.
Згідно до наказу №22-к від 10.02.2011р. станом на 15.02.2011р. суддя Іванчук С.В. перебувала у відрядженні, у зв”язку із чим судове засідання не відбулося.
З огляду на викладене, з метою повного і всестороннього з’ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, розгляд справи призначений на 15.02.2011р. належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 10.03.2011р о 10:15 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 509 (5 поверх).
Позивачам – подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду, надати свідоцтво на право зайняття підприємницькою діяльністю відповідача у справі, надати всі банківські виписки зазначені у довідці № 2410-02-1066 від 28.01.2011 р., надати докази оплати боргу станом на 10.03.2011р. (за наявності оплати), провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки подати суду, вжити заходи для добровільного врегулювання спору, явка повноважного представника обов’язкова.
Відповідачу – подати документально обґрунтований відзив, подати докази від державного реєстратора про включення відповідача до ЄДР станом на момент звернення до суду, надати свідоцтво на право зайняття підприємницькою діяльністю, надати докази оплати, провести контрозрахунок заявленої до стягнення суми, провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки подати суду, вжити заходи для добровільного врегулювання спору, явка повноважного представника на власний розсуд.
Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.
Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.
Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником–наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.
Суддя
The court decision No. 13834062, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 17.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5015/471/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: